En declaraciones sobre el caso, Ruiz explicó que el presidente titular del TSJ no estableció contacto formal con la Sala Plena para explicar su ausencia, lo que deja abierta la posibilidad de que se active el mecanismo legislativo correspondiente si no se reincorpora en el plazo establecido. La advertencia se produce en un contexto de incertidumbre sobre la situación del magistrado.
Respecto a los procesos penales que enfrenta Saucedo en la vía ordinaria, la decana aclaró que puede ser investigado por hechos de carácter común que no estén relacionados con el ejercicio de sus funciones como magistrado. No obstante, precisó que si los hechos investigados están vinculados al desempeño de su cargo, correspondería un juicio de responsabilidades, un procedimiento distinto al ordinario.
La distinción planteada por Ruiz resulta relevante para definir el curso de las investigaciones en torno al presidente del TSJ, ya que determina si el caso se tramita por la vía común o si requiere el procedimiento especial previsto para autoridades judiciales.
