Busca absolución definitiva y anular condena de 10 años por el caso “Golpe I”

La defensa de la expresidenta Jeanine Áñez presentó un segundo recurso extraordinario de revisión de sentencia ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con el objetivo de lograr su absolución plena y dejar sin efecto la condena de 10 años de prisión dictada en junio de 2022.

El presidente del TSJ, Rómer Saucedo, confirmó que el recurso fue admitido y sorteado, y que una magistrada ya fue designada para analizar los fundamentos jurídicos presentados por la defensa. “En primera instancia, el primer recurso fue declarado inadmisible por no cumplir requisitos formales. Ahora, el segundo recurso está en revisión para determinar su admisibilidad”, explicó Saucedo.

La defensa, liderada por el abogado Luis Guillén, sostiene que esta nueva presentación se centra en la absolución de Áñez, alegando irregularidades procesales y vulneraciones al debido proceso. “Áñez fue juzgada sin ser oída, sin estar presente y sin que se valoren sus pruebas de descargo. La sentencia se construyó desde la culpabilidad, no desde la verdad”, afirmó Guillén.

El proceso judicial se basa en los hechos ocurridos entre el 10 y 12 de noviembre de 2019, cuando Áñez, entonces senadora, asumió la presidencia tras la renuncia de Evo Morales y Álvaro García Linera. La defensa asegura que los tribunales no consideraron el contexto político, las renuncias en cadena ni las órdenes del MAS que dejaron acéfalo el poder, y que tampoco se convocó a declarar a Morales ni a García Linera.

La defensa también invoca una sentencia constitucional que permitió anular tres procesos previos contra Áñez y liberar a varios procesados, aunque la exmandataria continúa recluida en el penal de Miraflores cumpliendo la condena por el caso “Golpe I”.

El recurso será evaluado por la magistrada sorteada, quien deberá determinar si cumple los requisitos de admisibilidad. Saucedo señaló que no hay plazos específicos, aunque se espera un pronunciamiento “en los próximos días”.

Desde la parte querellante, el abogado Jorge Nina, representante de la exdiputada del MAS Lidia Patty, calificó el recurso como “inviable” y recordó que un Auto Constitucional 173/2025 declaró inadmisibles este tipo de recursos, por lo que la vía procesal estaría agotada.

El caso Áñez sigue siendo un tema sensible en la agenda judicial y política del país, y el desenlace del recurso no solo determinará el futuro legal de la expresidenta, sino que también reavivará el debate sobre la independencia judicial y los juicios de responsabilidades para autoridades electas.