Los tres escenarios para la distribución de escaños tras el Censo 2024: Análisis del politólogo Mario Galindo
- El experto en descentralización detalla posibles cambios en la asignación de escaños entre las regiones bolivianas, destacando discrepancias y cuestionamientos sobre el proceso del INE.
El politólogo y especialista en descentralización, Mario Galindo, ofreció un análisis exhaustivo sobre las implicaciones del Censo de Población y Vivienda 2024, recientemente publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Según Galindo, los datos del censo presentan tres escenarios posibles para la distribución de escaños en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia.
En el primer escenario, Galindo predice que Santa Cruz podría ganar un escaño, mientras que Chuquisaca perdería uno. Este cambio estaría en sintonía con las proyecciones del INE, pero contrasta con lo estipulado por la Ley 422, que, a partir del Censo 2012, sugeriría que La Paz debería ser la que pierda escaños en lugar de Chuquisaca.
El segundo escenario es aún más significativo. Galindo señala que, tomando en cuenta factores de igualdad y representación, Santa Cruz podría obtener hasta dos escaños adicionales, mientras que Chuquisaca y La Paz podrían perder uno cada una. Esta redistribución refleja un ajuste hacia una mayor equidad entre las regiones.
El tercer escenario propuesto por el experto implica un cambio aún más drástico. Si se considera un peso mayor del Índice de Desarrollo Humano (IDH), Santa Cruz podría recibir tres escaños adicionales, mientras que Chuquisaca, La Paz y Potosí perderían un escaño cada una. Según Galindo, la decisión final sobre la distribución de escaños recae en el Tribunal Supremo Electoral, que debe utilizar los criterios adecuados para realizar este ajuste.
Galindo también expresó preocupaciones sobre el proceso del INE. En primer lugar, mencionó que los resultados preliminares del censo han tardado más de lo esperado, lo cual es un punto crítico para la transparencia y precisión de los datos. Además, cuestionó la actualización cartográfica realizada en julio del año pasado, ya que los datos actuales muestran una población de 11 millones, un millón menos que la estimación previa del INE.
Otro punto de crítica se refiere al crecimiento poblacional anual, que el INE estimó en 77.000 personas, a pesar de los datos de nacimientos y migración, que sugieren un aumento mayor. Finalmente, Galindo señaló la falta de información sobre la metodología y los resultados de la encuesta de omisión censal llevada a cabo en marzo del año pasado por el INE.
“Hay varios elementos que nos permiten pensar que este resultado va a necesitar un proceso de ajuste”, concluyó Galindo. Su análisis subraya la necesidad de revisar los resultados del censo y de tomar en cuenta un conjunto más amplio de indicadores para asegurar una distribución equitativa y representativa de los escaños en el país.