TSJ y TDJ de Santa Cruz reafirman su independencia judicial ante acciones para inhabilitar candidatos
- Autoridades judiciales descartan afectar el calendario electoral y piden confianza en la administración de Justicia, mientras el TSE defiende el principio de preclusión.
En medio de la polémica generada por acciones constitucionales que buscan inhabilitar a varios candidatos para las elecciones del 17 de agosto, las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz ratificaron este viernes su compromiso con la independencia judicial.
La tensión surgió luego de que al menos dos recursos legales fueran admitidos por Salas Constitucionales, los cuales apuntan a impedir la postulación de figuras como Andrónico Rodríguez, Eva Copa y Manfred Reyes Villa, bajo el argumento de que no renunciaron a sus cargos electivos con anterioridad. Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya aclaró que, conforme a una sentencia constitucional vigente, estos candidatos están habilitados.
Aldo Quezada, presidente del TDJ, hizo un llamado a respetar la autonomía del Órgano Judicial: «La ciudadanía también es parte de ese esquema de independencia. Les reitero enfáticamente: comiencen a creer en sus administradores de Justicia.» Aseguró que, aunque las acciones fueron admitidas, esto no significa un fallo de fondo, y destacó que ya se rechazaron las medidas cautelares solicitadas.
Por su parte, Romer Saucedo, presidente del TSJ, enfatizó que la Justicia no interferirá en el proceso electoral: «Mantenemos nuestra firmeza en no afectar el calendario y, así como exigimos independencia, también respetamos la del TSE para que cumpla sus funciones.»
Mientras las causas judiciales avanzan, las autoridades evitan pronunciamientos adicionales para no influir en las resoluciones pendientes, pero insisten en que su prioridad es garantizar la estabilidad del proceso democrático.