CIDH rechaza la reelección de Evo Morales y reconoce sentencia del TCP
 |  |  |
- El organismo internacional destaca la interpretación errónea del Tribunal Constitucional Plurinacional y resalta la necesidad de respetar la Opinión Consultiva de la Corte IDH.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rechazó oficialmente la reelección del expresidente Evo Morales, reconociendo la Sentencia Constitucional 1010/2023, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia. En su resolución, la CIDH subrayó los errores en la interpretación del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por parte del TCP, lo que permitió la cuestionada postulación de Morales a un cuarto mandato presidencial.
En las consideraciones preliminares, la CIDH tomó en cuenta la petición 2417-18, donde se argumenta que, pese a la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), el Estado boliviano no adoptó medidas oportunas para evitar la reelección. Dicha Opinión Consultiva había dejado claro que la reelección indefinida no es un derecho protegido por la Convención Americana, pero el TCP, en su fallo anterior, había argumentado lo contrario, sosteniendo que la reelección constituía un derecho humano.
El peticionario señaló que, al ignorar la Opinión Consultiva y permitir la candidatura de Morales, se generó un daño irreversible que afectó los derechos invocados en la denuncia. Este fallo permitió que Morales optara por un cuarto mandato, provocando el rechazo de sectores opositores y organismos internacionales, quienes consideraron que la democracia boliviana se encontraba en riesgo.
Con el reciente pronunciamiento de la CIDH, que rechaza categóricamente la reelección indefinida, se refuerza la postura de la Corte IDH y se reconoce la importancia de respetar los límites democráticos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este fallo deja un precedente claro en la región sobre la importancia de mantener la alternancia en el poder y respetar los principios democráticos fundamentales.
El debate sobre la interpretación del TCP y las implicaciones del fallo de la CIDH continuará generando repercusiones en el ámbito político boliviano, mientras el país reflexiona sobre el papel de las instituciones en la protección de los derechos y las libertades democráticas.