
Gobierno rechaza calificación de Fitch Ratings y destaca una recuperación económica
El Ministerio de Economía cuestiona el análisis de la calificadora y resalta avances en crecimiento económico, empleo y reservas internacionales.
Sábado, 25 de enero de 2025 (FmBolivia).- El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas expresó su desacuerdo con la reciente calificación de riesgo otorgada por Fitch Ratings, que redujo la nota de Bolivia de “CCC” a “CCC-” y alertó sobre el riesgo de default. Según el Gobierno, esta evaluación presenta un análisis limitado que no refleja la totalidad del panorama económico del país.

A través de un comunicado, el Ministerio indicó que la calificadora omite factores clave como el crecimiento económico, el desempeño del sistema financiero, el empleo y la inversión. “Centrar la evaluación únicamente en los niveles de Reservas Internacionales Netas (RIN) ignora la complejidad de un sistema económico dinámico”, afirmó la entidad.
El Gobierno destacó que, a pesar de los desafíos, Bolivia logró un crecimiento del 3,1% en 2023 y un 2,6% al segundo trimestre de 2024, con una tasa de desempleo históricamente baja del 3,4% en junio de 2024. Además, las RIN alcanzaron $1.976 millones al cierre de 2024, tras la promulgación de la Ley del Oro.
Sin embargo, el Ejecutivo reconoció que la liquidez en divisas se vio afectada por factores como especulación cambiaria, bloqueos legislativos y una disminución en las exportaciones de gas debido a falta de inversiones en exploración.
Por su parte, Fitch Ratings fundamentó su evaluación señalando un déficit fiscal del 9,1% del PIB en 2024, lo que refleja que el Gobierno sigue gastando más de lo que recauda, incrementando riesgos inflacionarios.
El Ministerio de Economía aseguró que, ante la tendencia a la baja en la producción de gas, se implementó el Plan de Reactivación del Upstream (PRU) desde 2021 con 56 proyectos para reponer reservas de hidrocarburos, promover el desarrollo y asegurar estabilidad energética.
Finalmente, el Gobierno subrayó su compromiso con el cumplimiento de sus obligaciones de deuda externa y con la estabilidad económica, reiterando que una evaluación integral debe considerar más allá de las RIN, el impacto de factores externos y la solidez de las políticas públicas.