FmBolivia
Radio FmBolivia

Alpacoma: Luis Revilla dice que demanda “no corresponde”

1

Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en su dispositivo, suscríbase ahora.

El Alcalde Luis Revilla sostuvo ayer que la demanda en su contra por atentado contra la salud pública “no corresponde” y pidió esperar los resultados de la auditoría al relleno sanitario de Alpacoma. No obstante, el Ministerio Público anunció que continuará de oficio el proceso si el denunciante –el burgomaestre de Achocalla, Dámaso Ninaja– decide desistir.

“El Ministerio Público obviamente es el ente perseguidor de oficio y va a continuar y va tener que emitir la resolución fiscal que corresponda”, dijo ayer el fiscal Rudy Terrazas, luego de la declaración que prestó el alcalde paceño en el proceso que le sigue Ninaja por el colapso del relleno sanitario en Alpacoma.

El Ministerio de Medio Ambiente y Agua lleva adelante una auditoría ambiental a ese relleno que colapsó el 15 de enero. Revilla recordó que entonces la alcaldía de La Paz suscribió un acuerdo con su par de Achocalla.

“Hay un acuerdo para llevar adelante la auditoría y la asesoría ambiental, la que tiene que establecer justamente cuáles fueron las causas y efectos, y eventualmente, algún tipo de responsabilidad. Así que tal como hemos manifestado al fiscal me parece que la denuncia no corresponde, no debería tener ningún tratamiento”, dijo Revilla.

Por su parte el fiscal recalcó que la investigación seguirá de oficio, incluso de manera paralela a la auditoría ambiental. “La Fiscalía va esperar los resultados, inclusive va solicitar (el informe de) la auditoría si ya ha empezado y cuándo va a concluir”, dijo Terrazas.

Ayer por la tarde, el alcalde Luis Revilla respondió en 90 minutos las 25 preguntas que le formuló la Fiscalía sobre el plan de acción que tomó el Gobierno municipal de La Paz para mitigar el rebalse de los residuos en el relleno en Alpacoma.

El fiscal Terrazas explicó que el burgomaestre llevó documentos, pero que los mismos “ fueron admitidos porque serán solicitados con requerimiento”.

Según la denuncia de Ninaja, el colapso de Alpacoma se debió a una omisión de control de los responsables del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz y de Tersa. Considera como responsables de este hecho a Revilla y al gerente general de la empresa, Vladimir Gutiérrez.

Ayer el fiscal dijo, sin embargo, que la Alcaldía de La Paz ha cumplido todas las condiciones del contrato. “Ha cumplido además con la fiscalización, control y seguimiento a la empresa Tersa, que estaba siendo fiscalizada. La que está haciendo el seguimiento es la empresa descentralizada Siremu”, sostuvo Terrazas tras la declaración.

Pagina Siete.

Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en su dispositivo, suscríbase ahora.

Comentarios
Cargando...

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Lee mas