- CC cuestiona legalidad del FRI en Libre, mientras Monasterio acusa a Doria Medina de «política sucia»
La impugnación presentada por diputados de Comunidad Ciudadana (CC) contra la alianza Libertad y Democracia (Libre), que postula a Jorge «Tuto» Quiroga, ha reavivado las tensiones entre los otrora aliados del bloque opositor. Senaida Rojas y Juan José Torrez, legisladores de CC, argumentan que el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) no puede integrar una nueva alianza sin disolver primero su participación en CC, coalición que lideraba Carlos Mesa antes de su retiro.
Según la denuncia, el FRI suscribió en 2020 un acuerdo fundacional de CC junto a otras agrupaciones, por lo que su adhesión a Libre violaría normas electorales. «El FRI no puede saltar de una alianza a otra sin cumplir los procedimientos legales», sostuvieron los impugnantes.
Tomás Monasterio, vocero de Libre, respondió con dureza, señalando a Samuel Doria Medina —líder de Unidad Nacional (UN)— como el promotor de la maniobra. «Están copiando el modelo de Evo Morales: judicializar elecciones para eliminar rivales», declaró, mostrando fotos de Torrez junto a Doria Medina. «Para sacar a Tuto, tendrían que matarlo. Él será el próximo presidente», agregó, en un tono confrontacional.
Doria Medina desmintió cualquier injerencia. «No uso recursos legales para afectar a nadie. Este es un problema entre CC y Libre; UN no tiene participación», afirmó. Su equipo emitió un comunicado rechazando las acusaciones de Monasterio y el diputado Beto Astorga, a quienes pidió «no inventar enemigos».
Pese a la polémica, Libre confía en que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) desestimará la impugnación. Monasterio tildó el recurso de «maniobra artera», pero aseguró que no detendrá su campaña. Mientras, analistas ven en este episodio un nuevo capítulo de fragmentación en la oposición, meses antes de las elecciones.