El Robo cuenta la versión oficialista de la capitalización sin contrapartes

El documental El Robo, cuando las leyes se escribían en inglés cuenta la versión del Gobierno del proceso de capitalización y privatización. En la cinta se apela a fuentes oficialistas y personas afines al MAS. No obstante, en el filme no se vislumbran las contrapartes de quienes son apuntados como responsables.

La producción audiovisual, que elaboró la firma mexicana Neurona, se basa en la investigación que realizó la Comisión Mixta de Investigación del proceso de Privatización y Capitalización de las Empresas Públicas. En esa instancia, el Movimiento Al Socialismo (MAS) tuvo amplia mayoría.

Prensa Libre

La comisión determinó que la enajenación de empresas estatales se dio en siete mandatos presidenciales y que causó un daño de 21.000 millones de dólares.

Esa instancia concluyó, además, que 55 personas formaron parte de una supuesta “red de enajenación”.

Las conclusiones de esa investigación son plasmadas en el documental y apuntaladas con declaraciones del vicepresidente Álvaro García Linera; del ministro de Defensa, Javier Zavaleta; y del exministro de Minería, José Pimentel. En la cinta también son entrevistados miembros de la comisión, los legisladores del MAS Romina Pérez y Rubén Medinaceli.

En el documental, que dura una hora, también se ven declaraciones de exdirigentes como Hugo Pereira, del sector minero; Jorge Meneses, Javier Antezana y Miguel Venegas, de la estatal YPFB; y de José Gutiérrez, Susana Gumucio y Lionel Villarroel, del LAB.
Captura de imagen del documental, en la que se ven las ciudades de El Alto y La Paz.

De igual forma, en el filme se observan declaraciones del sociólogo Iván Castellón, de la investigadora social Paloma Gutiérrez, del fotoperiodista José Luis Quintana, del abogado David Alarcón, del economista Francisco Ardaya y del vocero de la Coordinadora del Agua, Óscar Olivera.

Sin embargo, en el documental no se vislumbran contrapartes de los presuntos responsables, como de los expresidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Tuto Quiroga ni del líder de Unidad Nacional Samuel Doria Medina, a quienes se hace referencia entre las más de 50 personas que se menciona o se muestra su imagen en la cinta.

“Buscar a Sánchez de Lozada es complejo. Lo que presentamos en el documental son personas que vienen presentadas en esta investigación; nuestra idea era que fuera didáctico y no de confrontación”, dijo César Andrade, director del documental, cuando se le consultó al respecto.

En diciembre de 2016, el Gobierno presentó el documental El Cartel de la Mentira, dirigido por Andrés Sal.lari. En esa producción se pudo observar contrapartes.

El senador Arturo Murillo, de Unidad Demócrata, quien conformó una comisión paralela sobre la capitalización, dijo que “el MAS no tiene límites en despilfarro de recursos para política y campaña”.
La diputada del MAS Romina Pérez integró la comisión que investigó el proceso de capitalización.

El filme El robo costó 783 mil bolivianos, los cuales fueron erogados por el Ministerio de Comunicación, mediante una adjudicación directa. El contrato para la producción fue firmado el 12 de junio de 2018, durante la gestión de la exministra Gisela López.

Con ese antecedente, Murillo sostuvo que la cinta “es un gran montaje, con una sarta de mentiras”. A ello se debe agregar -dijo el senador- que la comisión oficialista “no encontró culpables de nada y la prueba es que no hay ningún acusado, pues la comisión no envió a nadie a la Fiscalía; gastó en supuesta investigación más de 10 millones de bolivianos”. En ese marco, Murillo indicó que “algún rato tendrán que rendir cuentas del terrible daño económico”.

Ayer, el ministro de Comunicación, Manuel Canelas, sobre los contratos con Neurona, afirmó: “Está en investigación de la Contraloría, dejemos que termine”.
Pagina Siete.