FmBolivia
Radio FmBolivia

Opositores ven delito electoral y Evo Morales dice que su pedido de votos fue una “broma ”

3

Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en su dispositivo, suscríbase ahora.

Después de las críticas que se generaron, el presidente Evo Morales afirmó que fue “malinterpretado”, y que su oferta por votos fue una broma. No obstante, ayer dos diputados interpusieron ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) una denuncia contra el Primer Mandatario.

“En las entregas de obras compartimos reflexiones y esperanzas con nuestro pueblo. A veces contamos anécdotas para animarnos y tener un momento de alegría. Si mi desafío con espíritu deportivo y bromista para lograr 100% de votación en Morochata fue malinterpretado, pido disculpas”, tuiteó anoche el Jefe de Estado.

El martes, en un acto en Morochata (Cochabamba), el presidente Morales manifestó: “Yo sé hermanos que aquí no solamente con el 90%, 100% (de apoyo). Hermano alcalde de Morochata, si me garantizan el 100% (de votos), lo que ustedes pidan el próximo año”.

Durante la jornada de ayer, los opositores se pronunciaron contra las declaraciones del Jefe de Estado.

“El ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza a cambio del voto es un delito (Ley 026, art. 119). Las prácticas clientelistas del MAS para comprar la conciencia ciudadana son inaceptables. Deplorable el silencio cómplice del TSE”, tuiteó Carlos Mesa, candidato de Comunidad Ciudadana.

El artículo 119 de la Ley de Régimen Electoral señala que está prohibida la propaganda que “implique el ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza”.

Samuel Doria Medina, líder de Unidad Nacional, afirmó: “Cual si fuera un patrón que entiende al país como su hacienda, su TSE calladito. ¿Frente a esto que hacer? ¿La Unidad es el camino? Hay otro?”.

Yerko Núñez, jefe de bancada de Unidad Demócrata en el Senado, aseguró que el Presidente “cometió delito electoral de pedir el voto”. “Si de verdad dicen que hay un Órgano Electoral imparcial, tienen que seguirle un proceso y sacar de carrera al presidente Morales”, afirmó.

En cambio, Víctor Borda, presidente de la Cámara de Diputados, afirmó que Morales no incurrió en delito alguno, reportó la ANF. “Lo que prometerán todavía los opositores. Seguramente, para obtener el voto ciudadano, ofrecerán cielo y tierra. Pero el Presidente, entiendo, hizo referencia a que lo que les va a dar es: dignidad, estabilidad económica fundamentalmente, creación de empresas, generación de empleos (…), lo que les ha dado 13 años”, expresó.

El legislador manifestó que se malinterpretaron las palabras del Jefe de Estado. “Es una cuestión de interpretación de términos de palabras. Lamentablemente hacen una errática interpretación”, agregó.

La denuncia

Ayer, los diputados Wilson Santamaría y Rafael Quispe interpusieron una denuncia contra el presidente Morales ante el TSE y contra el canal estatal, por la transmisión del acto.

“En aplicación del artículo 119 hemos solicitado que se inicie el proceso sancionatorio de multas como está previsto en el artículo 120, parágrafo II y III (de la Ley 026) en contra de Evo Morales y del MAS, explicando lo que ocurrió, adjuntando discos de la imagen obtenida a través del Canal 7”, explicó Santamaría.

El opositor agregó: “Nosotros ya hemos cumplido en hacer el trabajo que el Órgano Electoral debería de hacer, y esperemos que ahora se inicie el proceso como corresponde”.

En el memorial de la denuncia de los legisladores se lee que con la declaración de Morales quedó “corroborada una acción de prebenda electoral a cambio de votos en favor de su binomio y de su organización política”.

Las declaraciones

“Lo que pidan” El presidente Evo Morales afirmó: “Yo sé hermanos que aquí no solamente con el 90%, 100% (de apoyo). Hermano alcalde de Morochata, si me garantizan el 100% (de votos), lo que ustedes pidan el próximo año”.
Una broma Anoche tuiteó: “A veces contamos anécdotas para animarnos y tener un momento de alegría. Si mi desafío con espíritu deportivo y bromista para lograr 100% de votación en Morochata fue malinterpretado, pido disculpas”.

Punto de vista
Franz Rafael Barrios Investigador jurídico

“Este tipo de chantajes no son nuevos”

El presidente y candidato de facto Evo Morales, al haber dicho que “si le garantizan el 100% de votos les dará lo que pidan” en Morochata, además de vulnerar la prohibición electoral de no efectuar ofrecimientos prebendales (artículo 119 de la Ley 026), también habría incurrido en extorsión.

Pues durante ese acto de gestión, transformado en burda campaña, Morales, en realidad, amenazó a los pobladores con no votar por otros, sino única y condicionadamente por él (en un “100%”), para “darles lo que pidan” (entendemos obras públicas). Es decir, con la intención de obtener para sí (inelegible a la luz del artículo 168 CPE) y su sigla indebida ventaja.

Debemos señalar que este tipo de chantajes electorales no son nuevos. Ya que dirigentes también piden a funcionarios públicos que “se inscriban como militantes”, y amenazan con “no aprobar proyectos que presenten gobernadores y alcaldes opositores”.

Como son incapaces de captar la simpatía por la voluntad, lo hacen por la fuerza, condicionando ejecución de obras públicas y fuentes laborales.

Pagina Siete.

Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en su dispositivo, suscríbase ahora.

Comentarios
Cargando...

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Lee mas