Procuraduría General del Estado rechaza acusaciones y reafirma su compromiso en el caso «Golpe I»
- Ricardo Condori Tola aclara que sus abogados no abandonaron la audiencia y critica al Tribunal por exigir un «poder de representación» innecesario
El Procurador General del Estado, Ricardo Condori Tola, desmintió las acusaciones de que los abogados de la Procuraduría abandonaron la audiencia del caso conocido como «Golpe I». Por el contrario, reafirmó el compromiso de la institución de seguir el proceso hasta que se emita una sentencia definitiva. Condori calificó como «totalmente desatinada» la declaración del abogado de Luis Fernando Camacho, quien había insinuado la ausencia de los representantes del Estado en el juicio.
«Nosotros, como Procuraduría, sí estábamos presentes en la audiencia. Este es un caso de relevancia y hemos reforzado nuestro equipo con abogados especializados. Sin embargo, el Tribunal solicitó un poder de representación basado en argumentos erróneos», explicó Condori. El Procurador subrayó que, de acuerdo con el Instructivo SP-TDJ-LP N° 003/2024 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, la Procuraduría no requiere de un poder especial para intervenir en procesos judiciales.
En un memorial presentado al Tribunal, la Procuraduría recordó que su participación es efectiva a través de los funcionarios que la representan, sin necesidad de presentar un poder específico. Condori también citó la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, que faculta a la institución a intervenir en causas penales que afecten los intereses del Estado, sin necesidad de constituirse como parte querellante.
El Procurador informó que el proceso penal avanza según lo previsto. «Hoy culminó una subetapa de presentación de pruebas testificales, y la próxima semana continuaremos con el proceso. El Tribunal nos ha convocado nuevamente para el 31 de marzo, cuando Camacho y Pumari presentarán sus descargos a través de los testigos que ellos elijan», detalló.