FmBolivia
Uniendo a más bolivianos en todo el planeta.

Eduardo Rodríguez Veltzé critica el «extravío absoluto» del Tribunal Constitucional Plurinacional

  • El expresidente denuncia decisiones polémicas y un desvío de funciones en el máximo órgano judicial boliviano

En una entrevista con La Mañana en Directo de ERBOL, el expresidente del Estado y exmagistrado de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez Veltzé, arremetió contra el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia, denunciando un «extravío absoluto» en sus funciones y cuestionando duramente sus fallos, especialmente la reciente autoprórroga de los magistrados.

Rodríguez Veltzé expresó su preocupación por lo que considera una desviación del rol del TCP al abordar temas con connotación política, señalando que este no solo ha permitido la autoprórroga de los magistrados, sino que también emitió decisiones controversiales en casos anteriores relacionados con figuras prominentes como Evo Morales y Jeanine Añez.

En relación con la prórroga de los magistrados, el experimentado jurista criticó la contradicción evidente al extender su mandato, a pesar de conocer que este tenía un límite de seis años. Además, destacó la irregularidad de que los propios magistrados resolvieran un asunto en el que tenían un claro conflicto de intereses, una situación prohibida por la Constitución.

El expresidente no se limitó a la reciente controversia, sino que también recordó otras decisiones discutibles del TCP, incluyendo la sentencia de 2017 que permitió la reelección indefinida de Evo Morales, el comunicado de 2019 que respaldó la sucesión ipso facto de Jeanine Añez, y la polémica determinación de este año que restringe las interpelaciones de ministros, entre otras.

Rodríguez Veltzé concluyó que existe un evidente interés de utilizar políticamente al TCP para abordar cuestiones cruciales del país, expresando su decepción ante la situación. Lamentó que, al perder su rumbo y desviarse de sus tareas fundamentales, el Tribunal Constitucional se convierte en una herramienta para controlar el ejercicio político y gestionar los conflictos de poder en diferentes niveles.

El exmandatario advirtió sobre lo que considera una maquinación orquestada en torno a la prórroga de magistrados, sugiriendo que esto tuvo como objetivo suspender las elecciones judiciales y mantener inalteradas las autoridades judiciales. Rodríguez Veltzé señaló directamente a las autoridades del Gobierno en ejercicio y ciertas comisiones, como la de Justicia Plural, como responsables de esta estrategia.

En una reflexión sobre el diseño institucional del TCP, Rodríguez Veltzé expresó su acuerdo con la existencia de un Tribunal Constitucional, pero cuestionó su papel como autoridad suprema para interpretar de manera definitiva la Constitución. Considera inaceptable que la voluntad constituyente de los ciudadanos esté en manos de siete personas, limitando la participación del resto de la población en la interpretación de la ley fundamental del país. Con estas críticas contundentes, el expresidente plantea un llamado a la reflexión sobre el papel y la autonomía del Tribunal Constitucional Plurinacional en Bolivia.

Comentarios
Cargando...

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Lee más