César Cocarico critica la marcha y ésta se concentra en 3 pedidos
El ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico, criticó ayer la marcha de la nación qhara qhara, que se acerca a la sede de Gobierno; mientras que la caravana decidió concentrar sus exigencias en tres peticiones (propuestas legislativas).
En el caso del tema de saneamiento, los marchistas expresaron que optaron por dejar el asunto en manos de instancias internacionales. Sobre esa controversia hay dos bandos. Uno pide saneamiento colectivo (los marchistas), y el otro exige saneamiento individual.
Ayer, Cocarico indicó que “las autoridades de Gobierno no se responsabilizan por la marcha de la nación qhara qhara”, e insistió en que se trata de una movilización “caprichosa”. “Siguen viniendo en marcha porque quieren deslegitimar la calidad del Gobierno indígena”, dijo.
Según el Ministro, el conflicto se da “entre comunarios”, en la marka Quila quila, donde hay 14 comunidades. Del total, el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) ya saneó ocho, desde 2010.
La autoridad sostuvo que uno de los bandos, que representa “el “90%”, pide que se haga saneamiento individual; mientras que otra fracción, que representa el “10%”, quiere “saneamiento colectivo para tener título como comunidad”.
“Pero cuando (pide) sólo una minoría y la mayoría no acepta, no podemos hacer un saneamiento bajo el gusto de esa minoría”, afirmó Cocarico.
Samuel Flores, líder de la marcha de la nación qhara qhara, respondió: “El tema de tierras de Quila quila está zanjado para nosotros, porque está en una demanda internacional. Los polígonos en conflicto es cosa que tienen que definir las instancias internacionales”.
El indígena indicó que los originarios de esa nación, que es oriunda de Chuquisaca, presentaron en septiembre de 2018 un caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por los abusos que sufrían al defender sus territorios.
“Los polígonos en conflicto, por el tema de saneamientos, ya hemos agotado la vía interna. Lo que diga el INRA ya es problema del Estado, vamos a definir en la vía jurídica. El año pasado hubo enfrentamientos y no vamos a seguir en ese juego”, manifestó Flores.
Ante la postura de Cocarico, el originario respondió: “El señor Ministro está interpretando mal. La marcha se da por temas estructurales del Estado, estamos marchando por tres medidas legislativas”.
El 22 de febrero, los originarios presentaron ante la Asamblea Legislativa propuestas de modificación a la Ley marco de Autonomías y Descentralización, y a la Ley de Deslinde Jurisdiccional; además, los marchistas plantearon un “proyecto de ley de restitución de territorios ancestrales”.
Los indígenas partieron de Sucre el 6 de febrero y ayer se encontraban en la localidad de San Antonio, del municipio de Calamarca (departamento de La Paz). La caravana prevé llegar a la sede de Gobierno en los próximos días, informó Flores.
Al ser consultado si se reunirá con los originarios una vez que su caravana llegue a La Paz, el ministro Cocarico respondió lo siguiente: “Nos tienen que decir el día y el lugar, estamos esperando”.
Proyectos que presentaron al Legislativo
Los originarios de la marcha de la nación qhara qhara presentaron, el pasado 22 de febrero, tres proyectos de ley ante la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Con el primer proyecto buscan la “Modificación de la Ley 073, del artículo 10, inciso II, de Deslinde Jurisdiccional”, según la nota adjuntada a la propuesta.
El segundo proyecto apunta a cambiar dos artículos (52 y 54) de la Ley Marco de Autonomías, con el fin de establecer que el estatuto de las autonomías indígenas se apruebe sólo con normas y procedimientos propios y ya no con referendo.
La tercera propuesta hace referencia al proyecto de “ley de restitución de territorios ancestrales”.
El originario Samuel Flores indicó que el lunes envió notas al Ministerio de Justicia y a los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados, con el fin de agilizar el tratamiento de sus propuestas legislativas.
El indígena, además, convocó a las autoridades de esas carteras de Estado para que se trasladen al lugar en el que se encuentra la marcha.
Laura Maldonado / La Paz
El ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico, criticó ayer la marcha de la nación qhara qhara, que se acerca a la sede de Gobierno; mientras que la caravana decidió concentrar sus exigencias en tres peticiones (propuestas legislativas).
En el caso del tema de saneamiento, los marchistas expresaron que optaron por dejar el asunto en manos de instancias internacionales. Sobre esa controversia hay dos bandos. Uno pide saneamiento colectivo (los marchistas), y el otro exige saneamiento individual.
Ayer, Cocarico indicó que “las autoridades de Gobierno no se responsabilizan por la marcha de la nación qhara qhara”, e insistió en que se trata de una movilización “caprichosa”. “Siguen viniendo en marcha porque quieren deslegitimar la calidad del Gobierno indígena”, dijo.
Según el Ministro, el conflicto se da “entre comunarios”, en la marka Quila quila, donde hay 14 comunidades. Del total, el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) ya saneó ocho, desde 2010.
La autoridad sostuvo que uno de los bandos, que representa “el “90%”, pide que se haga saneamiento individual; mientras que otra fracción, que representa el “10%”, quiere “saneamiento colectivo para tener título como comunidad”.
“Pero cuando (pide) sólo una minoría y la mayoría no acepta, no podemos hacer un saneamiento bajo el gusto de esa minoría”, afirmó Cocarico.
Samuel Flores, líder de la marcha de la nación qhara qhara, respondió: “El tema de tierras de Quila quila está zanjado para nosotros, porque está en una demanda internacional. Los polígonos en conflicto es cosa que tienen que definir las instancias internacionales”.
El indígena indicó que los originarios de esa nación, que es oriunda de Chuquisaca, presentaron en septiembre de 2018 un caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por los abusos que sufrían al defender sus territorios.
“Los polígonos en conflicto, por el tema de saneamientos, ya hemos agotado la vía interna. Lo que diga el INRA ya es problema del Estado, vamos a definir en la vía jurídica. El año pasado hubo enfrentamientos y no vamos a seguir en ese juego”, manifestó Flores.
Ante la postura de Cocarico, el originario respondió: “El señor Ministro está interpretando mal. La marcha se da por temas estructurales del Estado, estamos marchando por tres medidas legislativas”.
El 22 de febrero, los originarios presentaron ante la Asamblea Legislativa propuestas de modificación a la Ley marco de Autonomías y Descentralización, y a la Ley de Deslinde Jurisdiccional; además, los marchistas plantearon un “proyecto de ley de restitución de territorios ancestrales”.
Los indígenas partieron de Sucre el 6 de febrero y ayer se encontraban en la localidad de San Antonio, del municipio de Calamarca (departamento de La Paz). La caravana prevé llegar a la sede de Gobierno en los próximos días, informó Flores.
Al ser consultado si se reunirá con los originarios una vez que su caravana llegue a La Paz, el ministro Cocarico respondió lo siguiente: “Nos tienen que decir el día y el lugar, estamos esperando”.
Proyectos que presentaron al Legislativo
Los originarios de la marcha de la nación qhara qhara presentaron, el pasado 22 de febrero, tres proyectos de ley ante la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Con el primer proyecto buscan la “Modificación de la Ley 073, del artículo 10, inciso II, de Deslinde Jurisdiccional”, según la nota adjuntada a la propuesta.
El segundo proyecto apunta a cambiar dos artículos (52 y 54) de la Ley Marco de Autonomías, con el fin de establecer que el estatuto de las autonomías indígenas se apruebe sólo con normas y procedimientos propios y ya no con referendo.
La tercera propuesta hace referencia al proyecto de “ley de restitución de territorios ancestrales”.
El originario Samuel Flores indicó que el lunes envió notas al Ministerio de Justicia y a los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados, con el fin de agilizar el tratamiento de sus propuestas legislativas.
El indígena, además, convocó a las autoridades de esas carteras de Estado para que se trasladen al lugar en el que se encuentra la marcha.
Página siete